世纪博弈：中俄已确定未来100年开展全球次序与规矩将由中俄重塑

来源：pg电子娱乐平台官方网站发布时间：2025-04-24 03:50:52

产品描述

参数

在慕尼黑世界安全会议上，匈牙利总理欧尔班作出了关于“西方推进中俄深层次地交融犯下历史性过错”的结论。这好像一枚“深水炸弹”将当时和未来世界政治格式的深入裂变出现在世界面前。这场裂变的本源，既是西方对俄战略的集体性误判，也是中俄根据实际利益与战略互补的必然挑选。二者的交错，正在重塑百年未有之大变局下的全球权利地图和次序与规矩。

自俄乌抵触迸发三年以来，以美国为首的西方阵营对俄罗斯施行了全方位的制裁与孤立。从金融、动力到科技与文化领域，制裁层层加码，目的经过“经济窒息”迫使俄罗斯屈从。但是，这一战略非但未能削弱俄罗斯，反而将其面向我国的怀有。欧尔班尖利指出，西方企图“在政治上孤立俄罗斯、在经济上摧残俄罗斯”，却“成功推进了俄罗斯在经济和军事上与我国深层次地交融”。

战略误判的中心逻辑在于：西方轻视了俄罗斯的抗压才能，也高估了本身对全球次序的掌控力。拜登政府时期，美国一起对立中俄的“双线战略”加快了中俄的挨近。俄罗斯在制裁下经过“向东看”战略，将动力出口转向我国，并深化军事技能协作，构成了“动力换商场、技能换资源”的互补形式。而特朗普企图经过撮合俄罗斯重返G7以分解中俄的尽力，则被克里姆林宫直接回绝——俄罗斯已认清西方的“不可靠性”，挑选将战略重心确定东方。

2024年，中俄两边贸易额达2448亿美元，俄罗斯GDP增加4.1%，失业率降至2.3%，居民收入增加8.4%。动力协作尤为杰出：俄罗斯经过《东线天然气购销协议附加协议》每年向我国供给480亿立方米天然气，填补了欧洲商场空缺，而我国则借此保证了动力安全。正如我国外长王毅所言，中俄动力协作是“根据14亿民众需求”的务实挑选，而非西方臆测的“政治投机”。

中俄经过联合军演、技能同享和太空探究协作，构成了一种“无上限伙伴联系”。俄罗斯的军事力量与我国的经济科学技能实力相结合，在亚欧大陆构建了战略威慑力，既对冲了北约东扩的压力，也提升了两边在全球安全业务中的话语权。这种协作不依托传统军事同盟的主权让渡，而是以“三不准则”（不结盟、不对立、不针对第三方）为根底，更具灵活性与可持续性。

在联合国安理会、上合安排、金砖协作安排等多边渠道，中俄协同推进世界规矩向多极化转型。例如，两国一起对立西方单边制裁，倡议以对话处理俄乌抵触，并支撑新式经济体经过“一带一路”等机制参加全球管理。这种协作不只挑战了西方的霸权次序，更供给了一种“去中心化”的开展范式。

中俄协作的不可逆性，既是西方方针失利的产品，也是两国战略理性的必然结果：

1、西方的割裂与短视：欧盟内部对制裁俄罗斯的不合（如匈牙利屡次对立延伸对俄制裁），暴露了西方阵营的脆弱性。而美国在“联俄”与“双线遏止”间的摇晃，进一步削弱了其战略可信度。

2、中俄的互补性与一起利益：我国需求俄罗斯的动力与地缘缓冲，俄罗斯则依托我国的商场与技能。这种互补性逾越了短期政治波动，构成结构性依托。正如拉夫罗夫所言，中俄协作是“互利互惠的相等联系”，而非西方烘托的“依托”。

1、全球经济格式重构：中俄推进的“去美元化”进程（如辅币结算）与新式商场协作，将加快西方主导的经济体系分裂。

2、安全次序多元化：中俄在亚欧大陆的协同，或许催生代替北约的“区域安全网络”，削弱美国军事联盟的全球影响力。

3、西方霸权的阑珊：若美欧持续以“价值观同盟”自缚，忽视务实协作，其全球竞争力恐被中俄主导的“开展同盟”进一步稀释，特别是“再次巨大”捆绑下的盟友将被“优先”所代替，美国将本身的开展依托成“地主收租”形式，必将阻断世界的“多级多边联合开展”形式。

欧尔班的警示实为一面镜子：西方若坚守暗斗思想，将难以避免“自我实现的预言”——经过孤立对手，反而促进更强壮的联盟。而中俄协作的深化，既是应对压榨的被迫挑选，也是重塑世界次序的自动布局。未来，全球格式的博弈焦点，或将不再是“中俄能否被分解”，而是“多极世界怎么平衡”。这一进程中，理性务实的战略才智，或许比强权政治更具生命力。

剖析精辟，很有观念。中俄应该背靠背，但历史上的恩怨、那么多的疆土丢失始终是国人心中的痛。